Вътре в решението на Bari Weiss, което доведе до криза от „60 минути“

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

По-рано този месец, откакто президентът Доналд Тръмп взриви „ 60 минути “ за изявление с Марджъри Тейлър Грийн, кореспондентите видяха смяна зад кулисите.

„ Бари Вайс се включи персонално “, по-специално с истории за политика, сподели източник от програмата на CNN.

Това беше нейно право като нов основен редактор на CBS News и някои консервативни критици на новинарското списание CBS евентуално биха споделили, че е належащо. Но наличието й провокира безпокойствие измежду публицистите от „ 60 минути “ - и може би в този момент феновете на програмата откриват за какво.

През уикенда Вайс провокира рецесия в „ 60 минути “, като отхвърли отчета на Шарин Алфонси за венецуелски мъже, депортирани от администрацията на Тръмп в прославен затвор с оптималната сигурност в Ел Салвадор.

Алфонси сподели във вътрешна записка, че „ обществото вярно ще дефинира това като корпоративна цензура “. Вайс, който рапортува непосредствено на основния изпълнителен шеф на Paramount Дейвид Елисън, отвърна, като сподели, че историята „ не е подготвена “.

Вайс също сподели в изказване: „ Очаквам с неспокойствие да излъча това значимо парче, когато е готово. “

Междувременно се следи неочакван прилив на зрителски интерес към пандиза, прочут като CECOT, и обвиняванията за малтретиране там. Хюман Райтс Уоч съобщи предишния месец, че „ доста от тези злоупотреби съставляват мъчение съгласно интернационалното право за правата на индивида “.

Нека да разгледаме хронологията на това по какъв начин се разви този спор.

Времето е всичко

Историята на Алфонси, озаглавена „ INSIDE CECOT “, се приготвяше доста седмици. Вайс за първи път прожектира сегмента в четвъртък вечерта, споделиха двама източника на CBS News за CNN. Тя имаше някои бележки за продуцентите, само че историята продължи напред.

Общо историята „ беше прожектирана пет пъти и утвърдена както от юристите на CBS, по този начин и от Standards and Practices “, написа Алфонси в бележката си. „ Фактически е вярно. “

В петък личният състав смяташе, че историята е подготвена. Алфонси записа встъпителните й бележки. Изпълнителният продуцент Таня Саймън даде на CBS News PR зелена светлина за разпространение на сегмента. Сегментите „ 60 минути “ се афишират авансово, нормално в петък, за промоционални цели.

И ето за какво идващият поврат на събитията провокира толкоз доста разтърсвания в отдела за мрежови вести.

В събота сутринта Вайс изпрати известие до Саймън с спомагателни опасения по отношение на историята, споделиха двама източника на CBS пред CNN. Един от главните проблеми беше неналичието на отговор от администрацията на Тръмп на докладването. Тя също по този начин „ оспори израза „ арестувани мигранти “, сподели един от източниците.

Разбира се, това е прерогатив на Вайс като основен редактор. Но всички в CBS News знаят по какъв начин работи „ 60 минути “ – по какъв начин се ревизират материалите, по кое време се изпращат PR обявите, какви са строгите вътрешни процеси. Алфонси към този момент беше отлетял вкъщи в Тексас по времето, когато Вайс настоя за промени, сподели източник на CBS.

Репортерът сподели на сътрудниците си, че „ научила в събота “, че Вайс „ подмятна нашата история “. След това Алфонси и продуцентът Ориана Зил де Гранадос " желаеха позвъняване, с цел да обсъдим решението й. Тя не ни разреши тази любезност/възможност. "

Вайс не е дал отговор непосредствено на това обвиняване.

Промяната в проектите не беше финализирана до неделя, часове преди началото на ефира, сподели един от източниците на CBS. Планиран сегмент от Джон Вертхайм беше подложен на мястото на Алфонси. Говорител на CBS показа модифицирания график и съобщи: „ Нашият репортаж „ Inside CECOT “ ще бъде излъчен в бъдещо предаване. “

Някои чиновници на редакцията към този момент бяха чули за внезапната смяна и бяха изпратили на Алфонси разтревожени известия. Други прочетоха за смяната в графика и бяха изумени – още повече, откакто бележката на Алфонси обиколи.

Разказът на кореспондента за „ политическа “ интервенция звучеше като разтърсващия миг, от който чиновниците се опасяваха през цялата година, когато Елисън се реалокира да поеме Paramount.

Елисън обществено похвали „ 60 минути “ и приказва оптимистично за възобновяване на доверието в новинарските медии. Но неговото наемане на Вайс разгневи някои в CBS, като се има поради неналичието й на опит в малкия екран и обичаен опит в репортажите.

Как Вайс отбрани решението

Бележката на Алфонси стигна до новинарски издания, в това число The New York Times и CNN, осигурявайки необятно публикувана рецензия на решението да се отсрочи историята.

След това Вайс отстъпи в неделя вечер, като сподели в изказване: " Моята работа е да се уверя, че всички истории, които публикуваме, са допустимо най-хубавите. Поддържането на истории, които не са подготвени по някаква причина - че им липсва задоволително подтекст, да речем, или че им липсват сериозни гласове - се случва всеки ден във всяка редакция. Очаквам с неспокойствие да излъча това значимо парче, когато е готово. "

Не е ясно по кое време ще стане това. Това обаче значи, че Вайс е в несъгласие със личните си продуценти и редактори по висцерален метод. „ Хората заплашват да се откажат поради това “, един от CB